Применение выносных антенн в WiFi диапазаноне наверное самый ответственный момент связанный с качеством, дальнобойностью и скоростьюв созданном линке . К сожалению 99 процентов начинающих "вайфайщиков" абсолютно не имеют базового образования в области антенно-фидерного хозяйства , хотя данный предмет преподается в вузах среднего и высшего технического образования на протяжении многих часов начитки . В этом аспекте я с благодарностью могу вспомнить своих преподавателей , в частности Седлецкого В.С., ибо данная наука дается очень тяжело особенно исходя из математических выкладок . И очень смешно порой слышать от очередного кулибина о фантастической антенне с коэфициентом усиления в 100 дБ !

         Если перейти к реалиям жизни , то можно прийти к выводу , что создание антенн  с коэфициентом усиления свыше 30 дБ просто нереально . Не стоит забывать что значения коефициента усиления в дБ имеет логарифмическую зависимость а не линейную , таким образом 20дБ это в 10 раз , а 40дБ - 100 раз ! Таким образом в принципе  в любой  простой  одно-двух елементных и т.п. антеннах можно довольно просто увеличивать коэфициент усиления добавляя елементы (вибраторы) , однако не все так сладко , каждый елемент будет вносить не только дополнительное усиление , а и расстраивать нашу антенну ,которая по своей сути представляет собой резонансную систему с определенной добротностью которая затем выливается в коэфициент усиления и полосу пропускания , заставляя вводить согласующие елементы в конструкцию антенны в целом .

        Таким образом на определенном этапе , когда колличество елементов антенны начинает превышать десяток елементов их количество просто перестает давать какие либо результаты .  Не стоит забывать , что применяя антенны с усилением порядка 20-24 дБ мы получем очень низкую полосу частот , для которой эта антенна будет находиться в резонансе . Таким образом можно попасть в просак выстроив сие чудо на 1 канал диапазона и перейдя с оного расстроится скажем на 12 канале , для которого эта антенна может быть уже давно не в резонансе .

         В общем и целом антенны можно разделить по диаграмме направленности (ДН) на направленные и круговые . В общем и целом конструкций направленных антенн есть достаточно большое количество (волновой канал , спиральные , параболические , панельные ) , чего нельзя сказать о круговых .

         В WiFi  диапазоне в качестве антенн с круговой ДН применяются практически только колинеарные антенны , которые имеют коефициент усиления порядка до 7-14 дБ . Причем 14 дБ является практически потолком для сией конструкции , которая в своем финише представляет собой визуально штырь длинной иногда до 1 метра .

        Для повторения колинеарная антенна очень сложна в разрезе ее настройки и очень капризна . Направленных антенн есть великое множество и как правило повторение оных при соблюдении геометрических размеров не составляет труда . Габариты например паннельных антенн для диапазона 2.4 ГГц с коефициентом усиления порядка 20 дБ вписываются обычно в 200*400*30 мм или тому подобные .

        Особое внимание следует уделить вопросу прямой видимости , поскольку данный диапазон волн абсолютно не склонен к огибанию препятствий , а затухание в строительных и естественных препятствиях (деревья и их листья) практически не дает возможности осуществлять связь внутри помещений через перестенки итп.итд. далее 50-100 метров . Не решает этих проблемм и наращивание мощности передатчика WiFi устройства . Теоретически для увеличения дальности в городской местности в 2 раза мощность передатчика приходится увеличивать всего того навсего в 10 раз ! (опыт применения диапазона 27 МГц в городских условиях , где дяди используют усилители ват по 100-300 Вт это при разрешенных 5 Вт!!). Однако применеие мощностей более 100 мВт при дальности линков до 5-10 км просто не оправдано  и грозит только увеличеннием уровня шума в канале , что приведет к печальным последствиям вроде как и уровень сигнала отличный, а скорость линка почемуто подозрительно низкая .

       Зачастую приходится убавлять мощность передатчика,балансируя на мощности сигнала и пропускной способности линка. Немаловажным условием является также свобода от препятствий в зоне Френнеля , что также не всегда получается , хотя вроде как точки установки антенн имееют оптическую видимость, но псередине пути имеется некое строение примерно такой же высоты (неплохо приобрести или взять в долг например подзорную трубу так надежней ...)

        Немалой проблемой есть и коаксиальные кабеля , затухания в которых очень значительные . Так применив фидер длиной порядка 15-20 метров мы можем потерять все что приобрели с помощью применения выносной антенны. До недавних пор панацеей применения был коаксиал совкового и китайского  производства RG-58 , однако данный фидер стоит применять в крайних случаях и на минимальных длинах , поскольку затухание в нем космическое , а 2.4 ГГц является по сути граничной частотой применения . Стоит обратить внимание на коаксиалы бренда Belden или аналогичные специально разработанные для данного диапазона . В последнее время мы применяли китайские кабеля на которых явным образом указывалась рабочая частота и стоимость не превышала 1 доллара за погонный метр .

        Поскольку как правило разьемы на точках доступа имею разьем типа RS-SMA , который не позволяет напрямую призвести подпайку кабеля по причине большого диаметра (от 6 до 13 мм в диамтре обыно) , применяют так называемые  Pigtail (переходник с одного типа разьема на дргой длиной примерно 30-50 см ) . Для прямой установки на  кабель разьема типа  RS-SMA  необходм также и специальный обжимной инструмент , который стоит пару десятков долларов , народ наш правда изголяется с помощью плоскогубцев что не есть конечно равильно .