В данном случае хотелось рассмотреть вообще общее и основные аспекты применения роутеров в локальной сети масштаба домашней или небольшого предприятия . Согласно догмам изложенным в песконечных просторах литературы маршрутизатор или другими словами роутер это сетевое устройство принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) на основании информации о топологии сети и определенных правил . Во написал , прям сам напугался сия заумных слов ..

На сегодняшний день любая железяка типа ADSL модема имеет в своем составе програмный роутер , который достаточно просто включить с веб странички этой железки . При этом данная железяка (а на самом деле любой ADSL момед имеет в своем составе такой себе небольшой компьтер с линухом на борту) может спокойненько обеспечить интернетом скажем скромную сеть из небольшого количества компьютеров посредством NAT . Однако наша сеть продолжает рости , обрастая увеличивающимся количеством пользователей , растут запросы по количеству сервисов таких как распределение полосы пропускания между пользователями  DNS,DHCP,VPN,WEB,PROXY итд. итп. Не маловажен порос и мощности процессора в составе таких SOHO устройств 90 процентов из которых не в состоянии пророутить 100 мегабит трафика . Немаловажен вопрос стабильности таких устройств , все теже 90 процентов виснут настолько часто , что это просто раздражает . Выбор роутера для малых сетей (примерно до 200 пользователей ) не однозначен . Применение Windows серверов для оных целей учитывая стоимость лицензионных соглашений и невозможность выпрыгнуть за функционал предопределенный разработчиком просто заводит в тупик . Именно по этим причинам многие переходят на использование Unix подобных операционных систем для осуществления данных задач по роутингу , однако настройка и администрирование этих систем требует квалификации админа куда горозда больше чем в форточках . Конечно можно рекомендовать применить что то типа CISCO начиная с серии 800 , но да простит меня публика CISCO 857 стоит "всего какихто"  300 вечнозеленых денежных едениц , а ежели заглянуть в аппаратную базу и сетевые возможности окажется , что это все тоже SOHO c наклейкой CISCO . Исходя из этих соображений неплохо былобы заглянуть в чулан найдя там какоето железо на BX чипсете с процессором так 500-800 мег и запихнуть туда чтото вроде www.mikrotik.com , http://www.smoothwall.org/ , www.clarkconnect.com , www.ipcop.org и многие другие роутерные ОС. Применение данных ОС более чем оправдано в домашних сетях , поскольку многие из них просто бесплатны но может не достаточно функциональны , другие например Mikrotik обладают блестящим функционалом и масштабируемостью выходящей за пределы просто домашних и малых сетей , но платны , хотя плата эта скорей символическая . Все зависит от поставленных вами задач , просто пимение данных роутерных ОС требует от администратора базовые знания по сетям и не обременяет разбирательством с Linux системами из консоли . Для этого как правило используется встроенный WEB сервер или как в случае Mikrotik специальная утилита запускаемая из под форточек . Правда посидеть над настройками роутера всеравно придется , но оно того стоит !