Mikrotik Routeboard, Nstreme, Nstreme2

И снова RouterOS Mikrotik . Эта разностороняя ОС является по сути золотым топором  при решении задач в сетях малого и среднего масштаба , хотя размер сети вещь относительная . Рассмотрение Mikrotik в разрезе WiFi роутера интесесно прежде всего наличием режима Nstreme  и Nstreme2 .

Почитать о данных режимах работы можно на сайте www.mikrotik.com однако только на на английском языке , что не всем под силу . Приемущества протокола Nstreme:
1.Клиентский последовательный опрос. Последовательный опрос сокращает время для доступа, потому что плате не надо гарантировать каждый раз , что радиочастотное пространство является "свободным", когда необходимо передавать данные(механизм последовательного опроса заботится об этом)
2.Очень низкий протокол свыше рамок позволяющий супервысокие скорости передачи данных

По сути протокол Nstream в чистом виде нас не очень интересует , поскольку подразумевает линк пропускной споосбностью до 35 мбит и призван решить проблеммы больших таймаутов на длинных линках , думаю многие наблюдали громадные пинги на радиолинках при вобщем то вроде  незагруженом радио канале , хотя конечно может комуто и хватит . Nstream Dual использует сразу 2 радиокарты с каждой из сторон линка при этом видно из рисунка , что одна работает на прием , другая на передачу . Таким образом практическая возможность  линка по TCP возрастает до 75 мбит . Не стоит путать скорость физики служебных пакетов радиолинка и реальную пропускную способность по ТСР , которая в обычных устройствах стандарта G 54 мбит составляет по ТСР всего примерно 22 мбит при самых лучших раскладах. Для платформ RouteBOARD c разьемами miniPCI Mikrotik рекомендует использовать карточки WiFi типа R52 и R52H , которые внешне практически одинаковы , но имеют разную выходную мощность и оптимизированны как заверяет Mikrotik для работы с протоколом Nstream.

Однако хочется заметить , что ничего революционного окромя возможности работы на нестандартных частотах сверху и снизу диапазона  в карточке R52 нет и подобную карточку , которая стоит немалых денег можно легко заменить на карточку производителя  TL-WN660G , TL-WN560G производителя TP-LINK , если вы строите обысную точку доступа  . Можно найти и других производителей , главное чтобы это был чипсет Atheros . Использование Nstream имеет и небольшие подводные камни , такие как ресурс процессора , поскольку он напрямую задействован в этом режиме . Mikrotik рекомендует использование процессора вообще так начиная с модели Celeron 700 и выше , однако платы RouterBOARD c таким процом обойдутся совсем недешево , например RB 433AH с 680 мегагерцовым  процом всего навсего примерно 200-240 вечнозеленых едениц 

 

Можно попробовать и RB433 c 300 мегагерцовым процом , внешний вид платы тот же  , однако вы рискуете увидеть загрузку под 100 процентов . Неприятным является и то , что придется в Nsreme Dual использовать пару антенн с каждой стороны . Да построение линка Nsteream Dual совсем не дешевое удовольсвие , однако получение почти 100 мегабитного линка и невозможность другого технического решения с применением меди или оптоволокна делает его в некоторых случаях просто единственным решением . Стоит также заметить что в стоимость плат RouteBOARD уже включена стоимость програмного обеспечения (для L4 это примерно 70 доллров) .

Конечно , если вы решите заиметь просто точку доступа то для этого будет достаточно и более дешевых плат , например RB 411A стоит приблизительно 130 долларов и является наверное идеальным решением для беспроводной точки доспупа , обслуживающей клиентов .

Очень привлекательным является также и то , что платы поддерживают удаленное питание по свободным парам  PoE , что позволяет установить точку доступа в непосредственной близости от антенны , по сути в одном корпусе , а питание подавать  по витой паре на расстояние вплоть до 100 метров . 

Your rating: None Average: 4.8 (4 votes)
pixelclever